Почему нельзя читать статьи о болезнях в интернете

Привет, дорогой читатель.Попытаемся разобраться в вопросах плохо ли читать статьи в сети или все же полезно.

Начнем мы с примера№1:

В сети все пишут и помногу. Это сейчас популярно, люди читают и проявляют интерес. В сети вообще много чего интересного, да и хлама полным-полно. Ну не суть. Вернемся к нашим "баранам". Множество статьей, на разные темы и медицина не стала исключением.

Я совершенно случайно наткнулся на один "наикрутейший обзор" на некоторые лекарственные средства, которые не работают, а доктора продолжают их назначать. Как так ?
У меня двоякое чувство, с одной стороны, мне обидно, ведь я доктор, а с другой я тоже могу заболеть и как же быть ?
И меня будут лечить лекарствами, которые не работают?

Запомните одно правило: в мире нет черного и белого. Есть так же множество оттенков.
Так же и в жизни и в медицине. Есть множество нюансов, которые нужно учесть, прежде чем сделать выводы.
Кто написал?
С какой целью написана статья ?
Где опубликовано ?
Как написана статья ?
и множество вопросов нужно задать себе прежде, чем соглашаться или опровергать. И давайте поразмышляем почему?!

На всем протяжении моей статьи буду прикреплять скриншоты, чтобы вы наглядно увидели, о чем там шла речь.
На 1 скрине видно название статьи. Нам обещают рассказать про список бесполезных лекарств.

Так вот, первым делом я поинтересовался, кто же автор статьи. И знаете, что я увидел в разделе автор? Не доктора.

Почему-то, не был ни капли удивлен, что автор не доктор. Проверить образование я не мог, но там ясно было написано, что автор: специалист по ведению домашнего хозяйства. Да я вам сейчас просто покажу. Я сразу сделал скриншот, имя скрыл, нам это не столь важно. Причем у нее статьей 11. Зайти почитать остальные я не смог. Но предполагаю, что они все на совершенно разные темы.
Вы бы доверили свое здоровье специалисту по домашнему хозяйству ?
или доверили бы отремонтировать вашу машину мне ?
Вряд ли.

Итак, давайте пойдем дальше, допустим, автор был бы доктором. Все равно меня эта статья бы смущала и довольно сильно.

Вы заметили, что я не указываю конкретных лекарств и тем более дозировок в своих статьях. Это сделано для того, чтобы пациент не имел возможности заниматься самолечением.
А тут приведены названия, описание (у некоторых ошибочное ).

Таких статей множество в сети. В последующих моих статьях попробуем освятить именно стоматологические статьи, но пока будем говорить в целом.

Автор приводит в пример конкретные лекарства. Судить о них я не буду и делиться мнением тоже, так как хочу говорить только о стоматологии. Но это не значит, что мне что-то мешало посовещаться с коллегами и выяснить что да как.
Вобщем верить этой статье не рекомендую. И в качестве последнего аргумента приведу еще пару скриншотов:

1. Как можно быть уверенным в препарате?

Если ты видишь результат. Ну, кроме витаминок и гомеопатии. Как их результат проверить неизвестно.

В стоматологии мы используем обезболивающие препараты. Назначил 1 раз пациенту, если он не обезболивает - меняешь на другой. Все очевидно. Ты не можешь назначить то, что не снимает боль, иначе будет дискомфорт для пациента.

2. Откаты действительно иногда присутствуют, но тут можно вернуться к пункту 1. Вряд ли доктор станет рисковать здоровьем пациента и своей репутацией. А если станет, то это будет на его совести.

Про бабушек мы тоже поговорим в другой статье, например тут.

Обратите внимание, что все, о чем мы говорили, можно было подтвердить только лишь, дочитав до конца. А в конце статьи написано важное предложение: Публикация составлена на основе открытых источников сети интернет. Собраны все найденные факты и скомпонованы для удобства восприятия.

Т.е получается, что автор не имея медицинского образования. Почитала пару статей в сети (кто их написал так же неизвестно) и написана свою, которая не имеет ничего общего с медициной.

Итак. Давайте делать выводы:

1. Доверять можно только своему доктору.
В крайнем случае, можно проконсультироваться еще с 5 докторами.
2. В сети статьи пишут все, кому не лень. Просто опирая текст из разных источников. Как в школе мы писали рефераты.
3. Люди, к сожалению получившие негативный опыт при обращении к доктору верят этим статьям больше, чем себе или доктору. Это печально.

Пример №2 я приведу в следующей статье, и там мы поговорим именно про стоматологию.
До встречи, дорогой читатель, не болей.